Podteme
- Pristup “screeningu” i “scopingu”
- Sudjelovanje javnosti
- Veza između SPUO i strateškog donošenja odluke
- Razmatranje okolišnih i zdravstvenih rizika
- Klimatske promjene
- SPUO i procjena društvenog utjecaja
- Kumulativni utjecaji
- SPUO i prostorno uređenje
- SPUO i prekogranične konzultacije
- Pravosudna praksa
- Učinkovitost SPUO postupaka
Mogući tematski izazovi
- Poduzimamo li SPUO za ključne planove i programe? Propuštamo li neka kritična područja odlučivanja u primjeni SPUO?
- Kako najbolje pristupiti SPUO za manje izmjene planova/programa i SPUO za planove i programe u vezi s mikrolokacijama i manjim izmjenama planova i programa?
- Povezujemo li učinkovito međuovisne SPUO postupke i pojednostavljujemo li ih na temelju članka 4.3. i članka 5.3. SPUO Direktive?
- Usmjeravamo li SPUO na ključne probleme povezane uz održivost okoliša predloženih planova i programa koji su važni u donošenju odluka i javnim raspravama? Što se može poboljšati?
- Kako najbolje razmotriti u SPUO ciljeve Zelenog plana za klimatsku neutralnost, otpornost na klimatske promjene i kružno gospodarstvo?
- Kako možemo učinkovito razmotriti u SPUO načelo „Ne nanositi značajnu štetu“ i novu taksonomiju EU-a za održive djelatnosti definirane Uredbom (EU) 2020/852?
- Koji su ključni izazovi i tipični nedostaci u našim trenutnim procjenama kumulativnih utjecaja? Koji pristupi dobro funkcioniraju?
- Kako osigurati nepristranost i kvalitetu u SPUO zaključcima?
- Tko ima krovnu odgovornost za SPUO postupak: nositelj izrade dokumenta ili tijelo nadležno za zaštitu okoliša?
- Koja je uloga nositelja izrade dokumenta u „screeningu“, „scopingu“, sudjelovanju javnosti, savjetovanju s drugim tijelima i monitoringu, uzimajući u obzir rezultate SPUO ?
- Koja je uloga tijela nadležnih za provedbu u „screeningu“, „scopingu“, sudjelovanju javnosti, savjetovanju s drugim tijelima, u primjeni rezultata SPUO u planovima/programima i monitoringu?
- Postoje li neka druga tijela (neovisna povjerenstva, itd.) koja imaju ulogu u „screeningu“, „scopingu“, sudjelovanju javnosti, savjetovanju s drugim tijelima, koja mogu primjeniti rezultate SPUO u planovima/programima i monitoringu?
- Postoji li više tijela nadležnih za provedbu SPUO? Ako postoji samo jedno, koje je to tijelo nadležno za zaštitu okoliša?
- Koje je tijelo odgovorno za izradu “Izvješća o stanju okoliša” predviđeno člankom 5. SPUO Direktive?
- Koji je pravni oblik (obvezujući ili neobvezujući) savjetovanja s tijelima koja su nadležna za provedbu u „screeningu“ (članak 3.6.), „scopingu“ (članak 5.4.) i u izražavanju “svojeg mišljenja o nacrtu plana ili programa i popratnom izvješću o okolišu” (članak 6.2)?
- Postoji li neki poseban dokument koji služi kao “Zaključci” izvedeni iz SPUO postupka i dokumentiranja na temelju rezultata SPUO (članak 8)? Tko ga priprema? Kakav mu je pravni status?
- Ako postoji razilaženje između nositelja izrade dokumenta i nadležnog tijela za zaštitu okoliša, što se događa u slučaju njihova neslaganja u pogledu zaključaka (ili uvjeta) koji proizlaze iz SPUO ili o načinu na koji bi predloženi plan trebalo izmijeniti?
- Je li moguće da se uloga nositelja izrade dokumeta i uloga nadležnog tijela za zaštitu okoliša „preklapa“?